Chapeau Armstrong

Lance Armstrong vient de remporter son septième et dernier tour de France, il tire sa révérence au sommet de la gloire en mettant fin à sa carrière. Au delà de l'exceptionnel exploit sportif, il s'agit d'un formidable exploit humain, de volonté et de courage. Cet homme qui a su se battre contre la maladie, et revenir ensuite au plus haut niveau, pour devenir tout simplement le meilleur.

Je ne saurai vous que vous conseiller la lecture de son livre "Il n'y a pas que le vélo dans la vie", qui montre le formidable parcours de ce grand coureur, qui rentre dans l'histoire.

Dette du tiers-monde

On a beaucoup parlé ces derniers temps, à juste titre, de la dette du tiers-monde. Le dernier G8 lui était d'ailleurs consacré. Cette dette est un véritable frein, qui empêche les pays pauvres de sortir de la pauvreté et de se développer. En effet, les sommes qui sont versé en remboursement de la dette, sont autant d'argent qui n'est pas consacré à la construction d'infrastructure, à la lute contre le SIDA, à l'éducation...

Mais comment en est-t-on arrivé là ? Le mécanisme qui à entrainé les pays du tiers-monde la dedans, est un mécanisme très complexe. Modestement, et très sommairement, je vais tenter de vous l'expliquer, ou plutôt de faire une synthèse, un résumé de ce que j'ai compris.

Dans les années 60, l'ONU a décidé de ce consacrer au problême de la pauvreté dans le monde. Les pays riches, Etats-Unis en tête, ont donc prêté de grosses sommes d'argents au tiers-monde. Cette aide partait du constat, que ces pays ne manquaient pas de mains d'oeuvres, qu'ils ne manquaient pas de matières premières, ils leurs manquaient tout simplement de l'argent pour sortir de la pauvreté. En 1960, le monde était dans une période de prospérité économique, la monnaie de référence était déjà le dollars, il y en avait en abondance, et il n'était pas difficile d'en prêter. Puis vint la crise pétrolière, entre 1973 et 1980, le prix du pétrole est multiplié par 10. Le dollar n'est plus disponible en abondance, les taux d'intérêts augmentent au point d'atteindre des sommets collossaux. En 1982, le Mexique, dont la dette atteint 85 milliards de dollars, annonce qu'elle est dans l'incapacitée de respecter les échéances de remboursement. Pour éviter que les établissements financiers soient en difficulté à cause de ça, le FMI et la banque mondiale, décident de préter de l'argent aux pays du tiers monde, afin qu'ils puissent respecter leurs échéances. C'est à ce moment que commence le cycle infernal, les pays font un emprunt, un autre pour le rembourser, un autre pour rembourser l'intérêt de l'emprunt, et cela ne fini plus. Aujourd'hui, l'ensemble de la dette du tiers monde avoisine les 2000 milliards de dollars. Pour comparaison, le budget de la France en 2000 était de 320 milliards de dollars.

Mais que faire ? On parle d'annuler la dette du tiers-monde, est-ce une bonne solution ? Je ne pense pas qu'il faille totalement la supprimer, car cela désavantagerai les pays qui ont su bien gérer leur dette, et cela donnerai l'impression aux pays endetté que l'on fait "ce qu'on veut". Il faut donc commencer par réduire la dette, et trouver avec les pays concernés, des échéances régulières, et surtout réalisables...

PS : ce sujet est un sujet nouveau pour moi, il comporte peut-être quelques erreurs, n'hésitez pas à m'en faire part, de me donner votre avis, des précisions, etc...

Attention les anglais

C'est avec une grande stupeur que j'ai entendu hier soir à la radio, Scotland Yard admettre que l'homme abbatu dans le métro Londonnien n'avait aucun lien avec les attentats.

Dans cette période de chasse à l'homme, attention à ne pas tomber dans la paranoïa. Attention aussi à ne pas utiliser des méthodes "dictatoriales" d'exécution sommaire comme ce fut le cas pour cet homme. Il a en effet été abbatu à bout portant de 5 balles dans le corps, sans que les sommations d'usages n'aient été faites. Scotland Yard a aussi avouer qu'ordre a été donné à la police d'abbatre tout terroriste présumé d'une balle dans la tête, ceci afin de ne pas déclencher une hypothétique ceinture d'explosif.

Il faut bien comprendre que ces barbares sont endoctriné, formaté, ils n'ont pas peur de la mort. Pire, ils la souhaite. Ils se référent pour cela à certains versets du Coran, qu'ils détournent de leur esprit originel. Sorti de leur contexte, on peut faire dire n'importe quoi au Coran, mais c'est de même pour la Bible. Dans le Coran donc :

« Dieu a acheté aux croyants leurs biens et leurs personnes, pour leur donner le paradis en retour ; ils combattront dans le sentier de Dieu, ils tueront et seront tués. » (Coran, 9, 111)

Le Coran décrit aussi longuement, et précisément le paradis :

« Là seront de jeunes vierges au regard modeste, dont jamais homme ni génie n’a profané la pudeur. (…) Là, il y aura des fruits, des palmiers, des grenades (…) Là il y aura des vierges jeunes et belles (…) Des vierges aux grands yeux noirs, enfermées dans des pavillons. (…) Leurs époux se reposeront sur des coussins verts et des tapis magnifiques. » (Coran, 60, 56-76).

Aussi, la propagande islamique affirme que celui qui meurt en martyrs ira au paradis y trouver sa récompense : les 72 vierges aux yeux noirs.

Dans le désordre mondial actuel, les terroristes peuvent frapper partout, à n'importe quel endroit. Ceux-ci essayent d'ébranler notre démocratie et notre liberté.

A leur terreur et leur violence, répondons justice et Etat de droit.

Courage les anglais !

Un terrible bras de fer a commencé entre terroristes et opinion publique anglaise. Les premiers veulent faire plier les seconds, afin qu'ils fassent pression sur leur gouvernement, que mettre fin à la présence anglaise en Irak. Les seconds, combattent contre les premiers pour garder une vie normale, pour ne pas ceder à la panique et au fatalisme.

Ce qui est en train de se passer, me fais malheureusement penser au film Couvre-Feu, avec Denzel Washington et Bruce Willis. Ce film, réalisé en 1998, se rapproche tristement de ce qui se passe en ce moment. Dans ce film, un groupe kamikaze fait sauter en pleine ville un bus, cette action est poursuivi par d'autres attentats les jours suivants.

Esperons que les explosions d'hier, à Londres, étaient les dernières, et que d'autres cellules dormantes ne sont pas en train d'être réactivées, que d'autres terroristes ne sont pas prêt à commetre d'autres crimes dans les prochains jours. Il est possible, je l'espère, que les attentats d'hier n'étaient "que" un "résidu" des attaques d'il y a 15 jours.

En tout cas, le fait que certaines bombes n'ont pas explosé, va faciliter grandement le travail des enquéteurs, nottament grâce aux analyses d'eventuelles empruntes digitales.

Je souhaite de tout coeur encourager nos amis britanniques, les encourager à ne pas jouer le jeu des terroristes en cédant à la panique... Courage les anglais, continuez à vivre !!!

Danone

Il y a quelques années, la mode était au "Je boycotte Danone", désormais, toute la classe politique française, et les français, s'évertuent de défendre les "intérêts de la France" en protégeant Danone.

Effectivement, une grande rumeur circule concernant une éventuelle OPA hostile du géant nord-américain PepsiCo sur le goupe agroalimentaire Danone.

Qu'est ce qu'une OPA ? Une OPA (Offres Publiques d'Achat), consiste à proposer à tous les actionnaires d'une société, de racheter leurs actions à un prix supérieur que le cours de la bourse, dans le but d'en prendre le contrôle. Ce procédé n'a absolument rien d'illégal.

La crainte, légitime et compréhensible, du gouvernement et des syndicats français, est qu'une fois absorbée par lé géant américain, grand nombres de salariés soit licensié.

Cependant, il faut rester cohérent, soit on est libéral, soit on fait du protectionnisme, on ne peut pas faire les deux à la fois. Il n'est pas logique d'applaudir lorsque Pernod Ricard achète le numéro un des spiritueux britannique (Allied Domecq), et de crier au scandale et à la nationalisation lorsque le procédé se fait dans l'autre sens.

De toute façon, la marche de manoeuvre des la France est réduite, d'autant plus que les actions entreprises par le gouvernement seront surveillé de près, à la fois par Bruxelles et par l'OMC.

Il y a tout d'abord la possibilité de dissuasion politique, en expliquant aux actionnaires les intérêts de la France. Il y a aussi l'augmentation en bourse de l'action Danone, qui est un frein à l'OPA. La direction de Danone doit aussi adopter une stratégie claire pour l'avenir, afin de décourager les actionnaires à changer de direction.

Une page du site du Nouvel Observateur rassemble toutes les réactions de la classe politique française, pour les lire, cliquez ici.

La nébuleuse Al Qaïda

Tandis que de nouveaux attentats ont frappé Londres hier, heureusement, sans faire de victimes. Il est important de connaitre la stratégie, et les objectifs de la nébuleuse Al Qaïda.

Pour cela, je vous propose une étude, que j'avais réalisé l'année dernière pour le journal de mon lycée, celle-ci n'est pas actualisée, mais peut-être utile, je pense, pour comprendre un peu ce qu'est Al Qaïda.

Je m'excuse, le fichier PDF est un petit peu lourd pour les connexions lentes, mais cela ne devrait pas poser de problêmes pour l'ADSL et le cable.

N'hésitez pas à écrire votre avis, et vos réactions.

Pour télécharger l'étude, cliquez ici.

Situation des Hmongs au Laos

J'ai aujourd'hui, après le conseil d'une amie, visionné le documentaire d'envoyé spécial, sur la situation du peuple Hmong au Laos. Ce reportage m'a beaucoup attristé. J'envisage d'écrire une lettre à Messieurs Chirac, Villepin et Douste-Blazy. Pouvez-vous me dire ce que vous pensez de cette lettre, éventuellement m'aider à l'améliorer, et aussi... corriger mes fautes d'orthographes ?

Merci d'avance

Avant toute chose, je vous encourage vivement de visionner le documentaire, qui dure environ 30min. Cliquer ici pour visionner le documentaire d'envoyé spécial.

N'hésitez pas à signer la pétition d'Amnesty International.

Monsieur le ministre,

J'ai eu l'occasion de visionner le reportage de France 2 du 16 juin 2005, dans l'émission "Envoyé Spécial" consacrée à ce que l'on peut appeler le génocide de la population Hmong.

La population Hmong a combattu avec les forces françaises durant la guerre d'Indochine. Ensuite, elle a combattu avec l'armée américaine durant la guerre du Vietnam. Abandonnée par les deux puissances, elle s'est réfugiée dans une forêt au Laos, où elle essaye tant bien que mal de survivre, mais le temps presse... Acculés par les armées laotiennes et vietnamiennes, et ne pouvant se défendre qu'avec les vestiges d'armes de la guerre du Vietnam, les Hmongs sont tués les uns après les autres. Ne pouvant se nourrir que de racines, et privés du moindre médicament, un enfant sur deux meurt avant 5 ans. Abandonnés de tous depuis 30 ans, les autorités Laotiennes ne reconnaissent même pas leur existence, officiellement, ils n'existent pas.

Ce reportage m'a profondément touché, et mon émotion est aussi accompagnée d'une grande honte.

Honte tout d'abord, en tant qu'humain, les souffrances de ce peuple sont insupportables, leur seul exigence est de pouvoir vivre, ils n'ont aucune revendication territoriale, ils ne combattent pas le régime en place... Ils veulent simplement vivre dignement. Comment leur refuser ce qui est le premier des droits naturels ? Leur seul tort est de s'être battu contre le communisme il y a 30 ans. Laos et Vietnam veulent désormais les punir pour cela.

Honte aussi, et surtout, d'être français. Si dans l'histoire, les Etats-Unis ont régulièrement abandonné leurs anciens alliés, j'imaginais, naïvement peut-être, que ce n'était pas le cas de la France. Le sort qui avait été celui des Harkis en Algérie, faisait figure d'exception pour moi, et pourtant... Cachés dans le maquis, certains des vieux Hmongs, ont combattu avec les français, certains ont fait Diên Biên Phú, l'un d'eux explique même qu'il a sauvé un français, et l'a caché pendant plus d'un mois. Qu'elle reconnaissance de la France... de les avoir ainsi abandonnés...

Je pense que la France a réelle vocation à les aider. Tout d'abord en tant que défenseur des droits de l'homme, la France doit peser de tout son poids, que ce soit par l'intermédiaire de l'ONU, ou directement auprès des autorités du Laos. En tant qu'ancienne colonie, la France doit rester impliquée dans cette région. Des négociations entre les Hmongs et les autorités sont nécessaires, négociations réalisées avec une tierce partie, indispensable car il n'y a aucun contact, aucune confiance entre les Hmongs et le gouvernement. Si la France n'est pas intervenu jusque là, c'est peut-être à cause d'intérêts économiques, et je comprend que l'intérêt de la France soit prioritaire. Mais je pense aussi que l'intérêt de la France n'est pas qu'économique. Si la France s'implique dans ce conflit, en défendant les droits de l'homme comme elle a eu l'occasion de le faire de nombreuses fois, l'intérêt sera bien plus qu'économique. Toutes proportions gardées, l'opposition de la France contre la guerre en Irak, vous êtes parfaitement placé pour le savoir, a entraînée une vague de sympathie très importante envers la France partout dans le monde.

Quoi qu'il en soit, il y a désormais urgence, cela fait plus de 30 ans que ces pauvres gens attendent notre aide. La France a mis de très nombreuses années avant de rendre hommage aux Harkis, faisons maintenant de même avec les Hmongs, et offrons leurs la reconnaissance qu'ils méritent. Ces hommes qui se sont battu avec nous, qui nous ont aidé, ont à leur tour besoin de notre aide, et nous devons leur apporter.

Monsieur le ministre, j'aimerai savoir si la France à une position officielle envers ce conflit, si oui laquelle, et envisage-t-elle d'intervenir, si non, avez-vous l'intention de le faire ?

Dans l'attente de votre réponse, veuillez recevoir, Monsieur, mes encouragements les plus vifs.

Photos tirées du Time Magazine

Afghanistan, la guerre pour de vrai

Pendant la guerre en Afghanistan, j'avais vu un reportage de guerre, qui sortait complètement de tout ceux que j'avais vu avant, il m'avait passionné, je vous propose donc le commentaire que j'en avait fait à l'époque :

Afganistan, la guerre pour de vrai
Documentaire. Réalisé par Damien Degueldre et Daniel Leconte. Produit par Doc en stock. Avec la participation de France 2.

Forteresse, près de Mazar e Sharif où sont détenu les talibans fait prisonnié par l'alliance du Nord. L'objectif de l'alliance du Nord, aidée par deux agents de la CIA est de recueillir des informations, nottament sur la localisation de Ben Laden et du Mollah Omar. Ce que ne savent pas les deux américains, c'est qu'ils provoquent la haine, leurs prisonniers sont formaté pour les tuer. Un taliban va alors surgir de nul part, avec une grenade à la main, et se fait exploser. Un des américains meurt. Ce document vidéo de la CIA montre ce qui marque le début de l'inséruction de la forteresse.

30 ans, responsable de marché dans une firme de produits de beauté, Damien a tout plaqué pour réaliser son rêve, devenir grand reporter. Il est accompagné dans son aventure par trois compagnons : un américain, un russe et un anglais. Il ne connait pas la guerre, sait à peine se servir d'une caméra. Apprenant la rebellion, il décide de se rendre sur place, et va se retrouver le témoin principal, mais aussi l'acteur de la mutinerie des talibans.

Dans ce reprotage émouvant, on se rend compte de ce qu'est la guerre, à des années lumières des images diffusées dans les journaux télévisés, que l'on confond avec des productions Hollywoodienne et qui laissent à la limite de l'indiférence.

Là, le journaliste évolu au coeur même des combats, il a peur, il se cache, il court, il treble, il se fait tirer dessus. La seule différence avec les autres soldats, c'est qu'il n'est pas armé d'une kalachnikov, mais d'une simple caméra.

Ce documentaire n'est donc pas comme tous les autres, on comprend ce que ressent le journaliste, on est surpris, comme lui, de la légerté des afghans face à la mort.

Tout juste toléré, et sachant que sa sécurité n'est pas garantie, il filme les soldats de l'alliance du Nord qui tentent de déloger les talibans. Il suit aussi les forces spéciales américaines venu récupérer leur compatriote, ainsi que le cadavre de Mike, l'agent de la CIA.

On observe, ou plutôt on vit le bombardement aérien raté, qui se trompe de cible, et on partage avec eux leurs inquiétudes, pour finalement s'étonner que les afghans s'amusent de cette bévue alors qu'ils viennent tout juste d'échapper à la mort, et qu'elle a coutée la vie à nombre d'entre eux.

Un véritable jeu gratuit avec la mort :

- Comment avez-vous appris à tirer ?
- (en rigolant) Ici, on sait tirer en sortant du ventre de sa mère.

-Comment on reconnait un taliban ?
- C'est le gars qui nous tire dessus.

On se prend ensuite de sympathie avec les combattants :

Baisses toi, tu vas te faire tirer dessus !

lance l'un d'eux au caméraman imprudent dans le feu de l'action.

Le journaliste avoue se prendre au jeu, aimer l'ambiance, se mettre à aimer ça : le son des mitraillettes, le sol qui tremble, la peur. Bien que cela puisse paraitre surprenant, je le comprend, et aimerai bien être à sa place, mon âme de journaliste peut-être...

Il faut que je me pince pour vérifier que je ne suis pas dans un film.

Il s'aperçoit ensuite du tapis de cadavres qui gît sur le sol, sans que cela ne l'émut outre mesure, en à peine deux jours, il s'est habitué à la guerre et à l'idée de la mort.

Alors que le combat n'est pas encore terminé, la recherche du butin commence. L'un prend les baskets d'un cadavre, l'autre met son couteau dans une bouche pour récupérer la dent en or. A la guerre comme à la guerre...

Inconscient, notre journaliste amateur, accompagné par ses trois amis continu à avancer, pour se retrouver sous le feu des talibans, et courir comme un dératé pour sauver sa peau.

On voit ensuite un combattant se servir d'un cadavre comme rempart, image barbare, dramatique...

Les nerfs à vifs après trois jours de combats acharnés, les quatre journalistes décident de partir. Leurs confrères pensent qu'ils sont allé trop loin. Au téléphone, le père de Damien lui fait une ferme recommandation :

Maintenant, tu arrêtes tes conneries !

Ils reviennent quelques jours plus tard, à la fin des combats, et voient les 84 survivants talibans sur 400, mal en point après 8 jours d'enfer, traqué comme des rats, à moitié noyé dans une cave innondée.

Damien s'interesse ensuite à John Walker Leen, il est le premier à l'interroger et est à des années lumières d'imaginer que celui-ci est un occidental, surnommé depuis le "taliban américain".

- Approuvez vous le 11 septembre ?
- Oui

Dissuasif...

Aux Etats-Unis, la prostitution est interdite (sauf dans dix comtés du Nevada, où elle est réglementée), ce qui en soit, n'est pas une mauvaise chose. Dans l'état du New Jersey, la police à trouvé une surprenant façon de lutter contre les clients passant outre la loi. Des femmes policier se font en effet passer pour des prositués, et attendent que des clients se présentent. Une fois les négociations terminés, et l'accord conclu, la fausse prostituée fait un signe à ces collègues qui interviennent rapidement. Ils arrêtent le client, lui mette les menotes aux bras, et l'emmêne au poste, où il va passer quelques heures de garde à vue, et payer une lourde amende. Mais ce n'est pas tout ! Le coupable de ces faits vera aussi sa photo, accompagnée de son nom, prénom, âge et profession publiée... dans le journal ! Cette méthode, à la limite de la légalité, a au moins l'avantage d'être très dissuasive...

Test politique

Pour ceux qui n'ont aucune idée de leur positionnement politique, je vous propose un test politique. Ce test rapide (12 questions), vous permet, à partir de vos réponses à un QCM, d'apercevoir a peu près quel(s) parti(s) correspond a vos convictions.

Il ne faut bien sur pas foncer tête baissée, et prendre la carte du parti que vous indiques le test, mais c'est une bonne introduction.

Pour ma part, les résultats sont :
1 - UDF
2 - UMP (tendance centriste)

N'hésitez pas à émettre vos avis, et partager vos résultats.