16 juillet 2005

Attentat en Turquie

medium_attentat.jpgUn nouvel attentat vient de frapper, il y a environ 2h, une station baléaire turque.

Sans chercher à comprendre, qui en sont les auteurs, et quels sont leurs objectifs ou leurs revendications, je profite de ce dramatique évenement pour livrer mes sentiments sur le terrorisme, qui fait malheureusement parti de notre quotidien.

Je pense qu'il faudra toujours être ferme contre toutes formes de terrorisme et de terroristes. Quitte à paraitre extrémiste, il ne faudra jamais négocier avec ces criminels. Dans les années 70, la France avait un accord tacite avec les terroristes, ceux-ci pouvaient résider en France, à conditions qu'ils ne l'attaquent pas. La France à payé cette politique lâche quelques années plus tard, puis dans la vague d'attentats de 1995. Depuis de nombreuses années, l'Angleterre faisait de même, ce qui a permit à l'Angleterre de devenir une enclave du terrorisme en Europe. Dans de nombreux attentats, on remarquait que leurs auteurs avaient fait un passage en Angleterre. A un tel point que Londres était parfois rebaptisé "Londonistan". Cette politique a changé après le 11 septembre 2001, mais il était trop tard, on l'a malheureusement constaté il y a quelques jours. C'est pour cela que jamais il ne faudra transiger avec les terrosites, sous peine de le regretter plus tard.

Pourtant, dans certaines situations, on peut se demander si on peut faire autrement. En Colombie, où les rebelles détiennent une partie du territoire, où des milliers d'individus sont détenu en otage, que faire ? Faut-il continuer à les harceler ? Des années durant, en risquant la vie des otages ? Ou faut-il signer des accords consistant à ne pas condamner les rebelles qui désarment ? Je n'ai pas la réponse. Idem, dans des pays en guerre, tel que l'Irak, ou le Liban il y a quelques années. Faut-t-il céder aux exigences des preneurs d'otages pour libérer les civils ? Je pense que non, car cela les encourage à recommencer, mais cela n'est pas possible. Je pense à la libération de Florence Aubenas, personne ne doute qu'une rançon a été versée, moralement, cela est inacceptable, mais cela débouche à la libération de la journaliste. Si aucune rançon n'avait été versée, Florence Aubenas aurait sans doute fini par être executée, comment aurait alors réagi l'opinion publique ?

Je me demande aussi, coment peut-on arriver à un tel désespoir, pour finir par commetre de tels actes. Comment peut-on vouloir, tuer aveuglement des civils innocents. Si la part d'endoctrinement et de fanatisme est importante, cela ne fait pas tout. Les politiques occidentales y sont aussi pour quelquechose. Le terrorisme ne cessera pas tant que des populations souffriront autant. Regardons comment vivent des palestiniens à Gaza, des tchétchennes à Grozny... Lorsqu'il y a de tels déséquilbres de forces, les populations opprimées n'ont malheureusement plus que la solution du terrorisme, des actions de guérilla. Des évenements comme ceux qui se passent dans les prisons de Guantanamo ou d'Abu Graibh, ne font que renforcer la haine de l'occident, symbolisée par les USA. En continuant à agir ainsi, ce sont les terroristes qui gagnent....

Commentaires

"Je pense qu'il faudra toujours être ferme contre toutes formes de terrorisme et de terroristes. Quitte à paraitre extrémiste, il ne faudra jamais négocier avec ces criminels."

et

"Les politiques occidentales y sont aussi pour quelquechose. Le terrorisme ne cessera pas tant que des populations souffriront autant. Regardons comment vivent des palestiniens à Gaza, des tchétchennes à Grozny... Lorsqu'il y a de tels déséquilbres de forces, les populations opprimées n'ont malheureusement plus que la solution du terrorisme, des actions de guérilla."

Je vois une contradiction dans vos propos, vous ne négociez pas avec les terroristes mais vous pensez qu'il nous faut revoir le positionnement de l'occident.
Donc vous en venez à penser que ce terrorisme est le résultat de la politique de l'occident, vous n'êtes pas loin de l'excuser.
Cette dialectique essentiellement de gauche extrême vise à culpabiliser l'occident par rapport à tous les autres peuples du monde, on commence à connaître la chanson des Besancenot et Bové.
Je pense qu'il faut rester ferme, rien ne peut expliquer ou excuser un acte aussi lâche.
Il faut afficher du mépris pour ces meurtriers d'innocents et ne jamais chercher à les comprendre, c'est ce qu'ils cherchent, que nous doutions.

Cordialement

Ecrit par : Alex | 17 juillet 2005

Oui, je vois ce que vous voulez dire, et j'admet qu'il y a une certaine contradiction dans mes propos.

Ce que je veux dire, c'est qu'il n'est pas envisageable de discuter avec les terroristes, car leurs méthodes sont humainement inacceptable.

Mais pour finir avec le terrorisme, que faire ? On voit bien que les arrestations, les services de renseignement, la coopération internationale, ne fonctionne pas. Tout cela ne fait qu'éviter certains attentats, mais les cellules qui sont maitrisée sont aussitôt réactivée par d'autres terroristes.

C'est pour cela qu'il faut à mon avis s'attaquer a la base, c'est à dire ce qui créé les terroristes. Et ce qui les créé, c'est les violences insuportables qu'elles subissent. Il faut à tout pris faire pression sur l'ONU, sur les USA, sur Israël, sur la Russie... pour arriver à régler ces conflits qui sont le terreau du terrorisme. C'est la première étape pour espérer voir un jour la fin de la guerre contre le terrorisme.

En attendant ce jour, il faut continuer à combattre contre le terrorisme, et ne jamais abdiquer.

Ecrit par : Jean-Benoit Moingt | 17 juillet 2005

Les commentaires sont fermés.